Tuber borchii - Bianchetti-Trüffel

Liebe Doro, die Karte im Link von Peter zeigt einige Funde - das ist toll! Dass ich es nicht weiss, heisst ja rein gar nichts Ich wollte auf keinen Fall etwas in Frage stellen, es sollte nur heissen, dass ich es nicht weiss (weil viel zu wenig Erfahrung und Ahnung). Excüse, das habe ich doof formuliert. Ich bin sehr gespannt auf Deine Funde und Bestimmungen. Liebe Grüsse

Hi Manu, keine Sorge, ich habe da nichts in den falschen Hals gekriegt. Ich halte es nur für sehr möglich, dass ich insbesondere bei den ersten Funden, die ich bestimmt habe, eventuell komplett danebengelegen habe. Und zu denen gehörte auch Tuber borchii. Falls es welche waren. Ich lege ja auch nicht alles unters Mikroskop und denke sehr häufig, "alles klar, wieder einer von denen, den lasse ich mal hier im Wald."

Ich hänge mal an, was ich Ende November vor zwei Jahren als T. borchii abgespeichert habe. Die Sporen sehen jedenfalls anders aus als bei dem im August gefundenen T. foetidum in meinem Archiv. Aber auf den Bildern anderer Leute (z.B. im Montecchi) scheint die Gleba von borchii irgendwie "verwaschener" auszusehen als bei meinen. Weiß nicht, ob das ein typisches Merkmal ist?

Es käme ja sonst auch noch T. maculatum in Frage und womöglich auch noch andere Arten. Es ist vertrackt.

Hier mein möglicher Tuber borchii:


Und hier mein Tuber foetidum:

Hallo Peter,
noch einmal zurück zu deiner Beschreibung. Hattest du dir von diesen Trüffeln auch die Peridie angesehen?

Schöne Grüße
Doris

Hallo Doro,

die Frage ob T. maculatum in Frage kommt kannst du relativ leicht mit einem Peridienschnitt beantworten. Die Hyphen sind gut von den Zellen zu unterscheiden.

Schöne Grüße
Doris